8 días antes de la misiva.

Sutil y titilante como una hormigonera, así es Manu, la frase de las multinacionales y los orgasmos es suya;

me la soltó hace un par de días y creí no darle importancia, pero lo cierto es que desde entonces me ronda y ronronea y le he ido encontrado ángulos hasta acabar engatusándome lo suficiente como para empezar con ella este espacio. Soy Alex, el don nadie responsable del podcast Ñaca ñaca, y vengo con ganas de hincarle el diente a todo lo que se ponga a tiro de mandíbula. Tengo al nombrado Manu a mi lado, ayudando en las cuestiones técnicas y ahora mirándome raro porque no sabe si le vacilo o si comparto su barrabasada multinacional—Manu, querido, las cosas son mayormente grises, así que ni lo uno ni lo otro—.

A vosotros, los imprescindibles, daros la bienvenida y pediros paciencia y amplitud de miras porque las razones de la frase de hoy, por locas y ridículas que parezcan —a mí me lo parecieron—, tienen su trasfondo; de hecho, lo admito y te lo adelanto, Manu, cuantas más vueltas les doy, menos locas y ridículas las encuentro. Que cada uno se haga su propia componenda. Vamos a ello.

Alex se roza la barba, que es de un par de días, mira por el ventanal y observa una mujer dentro de un coche parado frente al paso de cebra, por el que transcurren peatones, observa el vuelo suspendido de un helicóptero a lo lejos y enseguida encara el micro pero aún calla un instante, tuerce el torso al acomodarse los testículos con la zurda, tan serio, tan en sombra, su rostro brillante por el reflejo del monitor de 13 pulgadas, y por fin termina su pausa dramática repitiendo el:

Vamos a ello.

«Las multinacionales condicionan sus orgasmos»; ¿es posible?, ¿los nuestros también? Manu argumenta que las multinacionales le condicionan en lo más íntimo porque son ellas las que —como celestinas interesadas—, deciden qué y cómo se estimula. ¿Crazy, o Brazy, que diría Yung Beef? Busquémosle ángulos a esta argumentación—cómo disfruto la angulosidad—.

El jodido Manu, tan retorcido y mal pensado, tan ladrador y tan mordedor (ñaca) está convencido de que las multinacionales dirigen sus/nuestros orgasmos porque condicionan su apetencia y gusto sexual. ¿Cómo lo hacen? A través de las escenas de series y películas comerciales, con la unicidad de mensajes pornográficos, con las descripciones, obsesiones y reflexiones eróticas de los libros editados por multinacionales. Está —¿estamos?— condicionados por todo un tinglado que busca estandarizar(nos) para vender(nos) productos altamente efectivos. ¿Para qué lo hacen? Supongo que prefieren reducir la diversidad de su público objetivo —¿no Manu?—; si a los miembros de un grupo nos gusta o logran que nos guste la misma mierda, solo tienen que gastar una bala para vendernos a todos esa misma línea de producto.

Manu afirma que solo tenemos que fijarnos en nuestra iconografía sexual para corroborar que han tenido éxito en su objetivo: cuerpos, musculación, vello, posturas, roles, retórica, narrativa del acto sexual; a todos nos gusta lo mismo porque todo nos viene dado. ¿De qué sino esas caras con los morros a lo torero, esa mirada seria, esa vehemencia, esos ímpetus, esos rituales en torno a follar, tan estandarizados, de tan escasa variedad? No se ve ni se lee follar riendo o comiendo, no se toquetea la papada, por ejemplo, cuesta horrores imaginar otro sexo diferente al de los perfiles que todos conocemos.

¿Qué opináis? ¿Lo han vuelto a hacer? ¿Las multinacionales nos han condicionado también en esto? Y si lo han logrado, cuánto ha sido, ¿mucho?; yo desde luego, voy a repensarme la próxima vez que juegue con sexo. Aquí lo dejo, deseando que la frase de Manu polinice en vosotros como lo ha hecho en mí; mañana volvemos. Besos multicol-ol.